miércoles, 30 de noviembre de 2011

SUICIDIO. NOTAS Y ALEGATOS. Letras Libres.

Suicidio: notas y alegatos

Las implicaciones filosóficas del suicidio, pensadas y repensadas a lo largo de la historia, generan un debate necesario y necesariamente inconcluso. La reflexión en torno al suicidio hunde sus raíces en las ideas de autonomía, libertad e individuo. Con este ensayo, Arnoldo Kraus contribuye a esa reflexión y enriquece ese debate.
 
Febrero 2011

Diez ideas entresacadas de una miríada de reflexiones acerca del suicidio. Diez notas alejadas de todo maniqueísmo: como preámbulo, como pretexto, como muestra de los complicados intríngulis de una discusión sin final. Diez alegatos para aseverar que en relación al suicidio no es posible ni tampoco es necesario concordar en cuanto a la validez o no del acto. Lo que sí es en cambio prudente es discutir arropados por la tolerancia que permite discrepar. No podría de ser de otra forma. La historia de la humanidad es la historia de la suma de discrepancias en torno a la razón, a la sinrazón y al disenso como sustrato de intolerancia o de tolerancia.

1. “Mi padre se quitó la vida un viernes por la tarde. Tenía 33 años. El cuarto viernes del mes próximo yo tendré la misma edad.”
Así empieza la novela Los suicidas, de Antonio Di Benedetto, publicada en 1969.

2. “El suicidio es un hecho que forma parte de la naturaleza humana. A pesar de lo mucho que se ha dicho y hecho acerca de él en el pasado, cada uno debe enfrentarse a él desde el principio y en cada época debe repensarlo.”
Eso escribió Goethe, quien vivió entre 1749 y 1832.

3. Aristóteles no estaba de acuerdo con el suicidio. En la Ética a Nicómaco dedicó algunas páginas al tema. Pensaba que el suicida era un cobarde que huía de sus problemas, sobre todo, de la pobreza y del dolor. Quien se quita la vida actúa contra la ley, es decir, no tanto contra sí mismo sino contra la polis. Esa era la razón por la cual los suicidas perdían algunos de sus derechos civiles.
Aristóteles vivió entre 384 y 322 antes de nuestra.

 4. En la antigüedad, tanto los griegos como los romanos aceptaban el suicidio; sin embargo –y es un sin embargo muy complicado–, no reconocían en las mujeres, en los esclavos y en los niños el derecho a disponer de sus vidas, ya que consideraban el acto como un atentado contra la propiedad del amo. En la actualidad, en Afganistán, muchas mujeres –una es muchas– se prenden fuego porque creen que el suicidio es la única manera de escapar de un matrimonio opresivo, del abuso de los familiares, de la pobreza o del estrés de las guerras. Se calcula que 2,300 mujeres o niñas intentan suicidarse cada año.

5. Las religiones han gastado incontables páginas y discursos para reflexionar acerca del suicidio. La judía, como la inmensa mayoría, lo prohíbe: el cuerpo le pertenece a Dios. Queda prohibido suicidarse o contribuir al acto: quien lo haga será considerado asesino. Al suicida se le entierra cerca de las paredes del cementerio, es decir, se le castiga, se le excluye. En el hinduismo el suicidio es mal visto, aunque se acepta que las personas con una preparación espiritual avanzada cometan eutanasia voluntaria. Para los musulmanes la vida es sagrada: Dios es origen y destino. La muerte solo sucede por voluntad de Dios. Tanto el suicidio como la eutanasia quedan proscritos.
Los teólogos y filósofos cristianos no encuentran ninguna razón atenuante a favor del suicidio. Es un acto personal y egoísta. San Agustín lo resume con brillantez: “el que se mata a sí mismo es un homicida”. Es decir, el suicidio es un hecho ominoso que conlleva la misma responsabilidad que matar al prójimo.
Las religiones siempre han cohabitado con el ser humano. Su mirada y su acercamiento al problema no han variado. Siempre lo han prohibido.

6. Filósofos como Kant se oponen al suicidio por razones morales. Su manifiesto a favor de la dignidad del ser humano es el core de su argumento: la dignidad suprema de la persona representa un fin en sí y es fuente y razón de sus actos morales. De acuerdo a ese principio, el suicidio atenta contra la dignidad del ser humano; Kant agrega que los individuos están obligados a preservar sus vidas.

7. Otro gran pensador, Montesquieu, difiere de Kant, ya que aprueba el suicidio. En las Cartas persas, Usbek, quien habla en voz del autor, le escribe a Ibben para comentarle acerca de las “furiosas leyes” que prevalecen en Europa contra los suicidas, a quienes se les hace “sufrir una segunda muerte” negándoles sus derechos y confiscándoles sus bienes. Escribe Usbek: “La vida me ha sido dada como un favor; puedo, por tanto, devolverla cuando ya no hay tal favor. La causa cesa; el efecto debe cesar también.”

8. Algunos suicidas dejan notas. Una paciente que nunca logró salir de un cuadro depresivo dejó, antes de colgarse en la escalera de la casa de sus padres, el mensaje siguiente:

Una noche más,
una mañana más,
un día más.
Ya no puedo.
VER TEXTO COMPLETO EN ESTE ENLACE.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

CONFERENCIA MAGISTRAL DE CLAUSURA DEL XXII CONGRESO NACIONAL APM.

El Índice de Desarrollo Humano, por encima de América Latina y África: Reyes Heroles

LA JORNADA VERACRUZ. 23 NOV 2011.

Boca del Río, Ver.- El presidente del consejo rector de Transparencia Mexicana, Federico Reyes Heroles, destacó que el Índice de Desarrollo Humano (IDH) en México se encuentra por arriba de los países de América Latina, de África e incluso naciones europeas. Al dictar la conferencia magistral “México: un balance en perspectiva” a los participantes del 22 Congreso Nacional Psiquiatría: Hacia una nueva conciencia social, el comentarista político indicó que el IDH de México se ubica en 0.75 por ciento, mientras que el del mundo se encuentra en 0.5 por ciento y el de los países latinoamericanos en 0.6 por ciento.
“Si nos comparamos más puntualmente con algunos países como los brics, a los cuales yo creo que hay muchos que aprenderles, Brasil, Rusia, China, India y ahora Sudáfrica, se encontrarán con que Rusia tiene un tiene un IDH por debajo del de los mexicanos, Brasil, China e India; yo no conozco ningún mexicano que quiera emigrar a India, no, quieren migrar a Estados Unidos que es la primera potencia del globo”, apuntó.
Federico Reyes Heroles refirió que India cuenta con un ingreso per cápita de mil 500 dólares y China de 2 mil 200 dólares.
“Aprendamos, porque van muy rápido, pero no nos autoflagelemos, todavía hay una distancia muy marcada entre ellos y nosotros”, aseveró.
El presidente del Consejo Directivo de la Fundación Este País refirió que se reporta un aumento en el acceso a la tecnología en los hogares mexicanos en la década primera del siglo XXI, por ejemplo, 68.5 por ciento de hogares del país contaba con refrigerador en el año 2000, y pasó a 82.1 en el 2010; 85.9 por ciento de las viviendas contaba con televisión en el 2000 y se pasó a 92.6 en el 2010, lo mismo en lo relativo a contar con una computadora, pasó de 9.4 a 29.4 en el mismo periodo.
El catedrático de la UNAM mencionó que la bolsa de ahorro de las Afores ascendió a 1.3 billones de pesos en agosto del 2011, cifra superior en 21.7 por ciento real a lo registrado en el 2010.
“Ahora tenemos una bolsa de ahorro para crecer en cuestiones de infraestructura, para invertir en una serie de cosas, 10 por ciento del Producto Interno Bruto, si solucionamos el problema de las pensiones, vamos a tener un país mucho más rico y más solvente, por eso en la última crisis nos fue como nos fue, mucho mejor que en la de 94 y 95”, aseveró.
Además, el presidente del consejo rector de Transparencia Mexicana adujo que se avanzó en el rezago en cuanto al rubro de la vivienda durante las administraciones federales de Vicente Fox y de Felipe Calderón.
“En el 2010 el 60 por ciento de las viviendas cuenta con tres o más cuartos y el 90 por ciento de los servicios instalados, esa es una buena noticia”, agregó.
Subrayó que México pasó del lugar 19 al 14 en la economía mundial, de acuerdo con datos del Fondo Monetario Internacional, a pesar de que el país no crece al ritmo deseado.
El comentarista político mencionó que el país sufrió recientemente una devaluación de 30 por ciento y, sin embargo, no generó pánico entre la población, lo cual atribuyó al monto de las reservas federales que se generaron durante las administraciones federales panistas.
El presidente del Consejo Directivo de la Fundación Este País comentó que una encuesta realizada conjuntamente con Banamex en el 2010, reveló que 7.6 de los mexicanos se encuentra satisfecho con la calidad de vida actual.
Además, la encuesta arrojó como resultado que los mexicanos, al compararse con sus padres: 51 por ciento afirmó estar igual, en una condición más baja 14 por ciento, y en una situación más alta 35 por ciento.
El mismo proceso arrojó que los mexicanos encuestados tienen esperanza de que sus hijos se encuentren: en una situación más baja, 7 por ciento; en una condición igual, 34 por ciento, y superior, 59 por ciento.
“El país ha ido mejorando, no solo el país, también los mexicanos hemos ido cambiando”, concluyó.


XXII CONGRESO NACIONAL DE APM. MISIÓN CUMPLIDA.


Después de 4 días de intensa actividad, el WTC de Boca del Río, Veracruz despidió a los congresistas que acudieron al XXII Congreso Nacional de APM.




Un éxito en todos los sentidos: gran asistencia, gran nivel académico, fructífera asamblea general de socios. No pudieron faltar las actividades sociales y deportivas, y por supuesto, actividades culturales para los congresistas. 






Un excelente trabajo del Comité Ejecutivo Nacional, encabezado por el Dr. Fernando López Munguía, el Comité de Organización Nacional y el Comité Local. El esfuerzo y trabajo realizado por todos se vió reflejado en la satisfacción de los asistentes.


El capítulo Veracruz de APM tuvo una ardua participación en las actividades académicas, con la presentación en los foros públicos, desde la USBI de Boca del Río y con transmisión a las sedes de la Universidad Veracruzana a lo largo del estado. 

Hubo participación de los socios del capítulo estatal en carteles, el Simposium de Genéro y Salud Mental, así como la participación de socios  en diversas reuniones académicas.


La conferencia magistral de clausura, seguida de una sesión muy emotiva, con la entrega de reconocimientos a los trabajos ganadores, al Dr. Raymundo Macías en reconocimiento a su gran labor dentro de la Psiquiatría Mexicana, a nuestro querido amigo Fernando López Munguía, como reconocimiento a su excelente labor como presidente de APM que concluye sus funciones.
Finalmente, la tradicional cena de clausura en cuyo marco deseamos a todos los socios asistentes, que pronto les tengamos nuevamente por ésta, su casa.
 
El Capítulo Estatal Veracruz de APM les da las gracias a todos los asistentes: socios y acompañantes, profesores, conferencistas, industria farmacéutica y en general a toda la comunidad APM por participar de este XXII CONGRESO NACIONAL que culminó exitosamente el pasado 21 de noviembre.

lunes, 21 de noviembre de 2011

HOY 16:30 HRS. LOS ESPERAMOS. SALÓN ULUA 2. WTC.

GÉNERO Y SALUD  MENTAL:
EL RECONOCIMIENTO DE ASUNTOS NO RESUELTOS.
Coordina: Dr. Rodrigo Morales García.
· Género y Trastornos  Externalizados en adolescentes. Dra. Flora Alma Lenz Ramírez.
· Enfoque de Género en el Tratamiento de Hombres Adictos. Dr. Jorge Sánchez-Mejorada Fernández.
· Psicopatología y Embarazo. Dr. Alejandro Escalante Varela.
· El TAB en la mujer, la necesidad de un enfoque de género. Dr. Luis D. Góngora Espejo.
LUNES 21 DE NOVIEMBRE 2011. 16:30 HRS.
SALÓN ULÚA 2 . WTC. BOCA DEL RÍO, VERACRUZ.

XXII CONGRESO NACIONAL. DOMINGO DE ACTIVIDAD DEPORTIVA, ACADÉMICA Y GREMIAL.

El Congreso Nacional día a día va superando las expectativas. Domingo 20 de noviembre, Aniversario de la Revolución Mexicana, con una actividad continua en el WTC de Boca del Río, Ver. 

 Iniciando el día con la ya tradicional Carrera Atlética APM coordinada por el Dr. José Díaz Martínez y que se llevó a cabo a lo largo de la costera Av. Avila Camacho, con unas condiciones climáticas inmejorables y en donde socios y acompañantes disfrutaron de la actividad deportiva. ¡Felicitaciones a los ganadores¡ 



Las actividades académicas también iniciaron a temprana hora en el desayuno con expertos, simposios de capítulos estatales, instituciones hospitalarias y académicas, semiplenarias y visita al área comercial.
Por la tarde continuaron las actividades con una gran diversidad de temáticas de salud mental, todas ellas con una buena asistencia. 









Por la noche, la asamble general de socios de APM, en donde se dieron a conocer, entre otros asuntos, los resultados de las elecciones del Comité Ejecutivo Nacional, que queda integrado de la siguiente manera:








Presidente: Dr. Eduardo Ángel Madrigal de León.

Presidente Electo: Dr. Juan Luis Vázquez Hernández



Tesorería: Dra. Ma. Luisa Moya Palazuelos

Secretario General: Dr. Alejandro Díaz Anzaldúa

En el caso de nuestra zona, la vicepresidencia sur será ocupada por el Dr. Horacio López Flores.


A todos ellos que han resultado electos y a todos los candidatos participantes se les reconoce el gran esfuerzo y dedicación por hacer de nuestra Asociación siga mejorando. 
Nuestro reconocimiento al Comité Ejecutivo que hoy termina sus funciones y los mejores deseos y nuestro apoyo para el Comité Ejecutivo entrante.